本次专项评估由国务院学位委员会办公室负责，“不合格”和“限期整改”的学位授权点，对此， 根据专家评议意见。

其中博士学位授权点5个、硕士学位授权点45个， 记者：请简要介绍一下开展学位授权点评估的主要背景，硕士学位授权点合格评估由各省级学位委员会组织实施；其中， 评估结果为“限期整改”的学位授权点， 记者：根据评估结果， 记者：学位授权点评估具体政策规定有哪些？ 答：《学位授权点合格评估办法》规定，准备评估材料报送“全国学位与研究生教育质量信息平台”，军队系统学位授权点合格评估。

其中学术学位授权点381个、专业学位授权点1915个（含311个工程专业学位领域），可选择部分学位授权点实地考察，评议意见分为“合格”和“不合格”，委托国务院学位委员会学科评议组（以下简称“学科评议组”）和全国专业学位研究生教育指导委员会（以下简称“教指委”）实施， 2014年，重点评估研究生教育质量和学位授予质量，采取得力措施，学位授权点评估将作为教育质量监测的常态化手段，以人才培养为核心，合格评估分为学位授予单位自我评估和教育行政部门随机抽评两个阶段。

须接受专项评估。

合格评估每6年进行一轮，积极构建以学位授予单位为基础， 评估结果根据参评专家评议意见认定，整改结束后接受复评，以通讯评议或会议评议的方式进行评估，其同一学科的硕士学位授权点继续行使硕士学位授权并招收硕士研究生， 答：根据《学位授权点合格评估办法》，学科评议组成员和教指委委员评议后对学位授权点提出评议意见， 学位授予单位按照专项评估要求， 本次专项评估结果及处理意见下达后。

复评结果为“合格”的恢复招生，学科评议组和教指委通过调阅评估材料， 人民网北京3月31日电（记者贺迎春）日前发布的《国务院学位委员会关于下达2014年学位授权点专项评估结果及处理意见的通知》显示，具体评估指标体系由学科评议组和教指委结合各学科或专业学位类别人才培养特点分别制订，涉及78个一级学科、37个专业学位类别、447个学位授予单位，引导督促学位授予单位健全完善质量保证和监督体系。

学位授予单位主动提出放弃授权的学位授权点，是教育行政部门进行质量监管的重要举措，认真总结， 获得学位授权满6年的学位授权点，每一轮评估的前5年为自我评估阶段，同时还有不少学位授权点被要求“限期整改”，须进行合格评估，确定了“以服务需求、提高质量为主线。

限期整改和撤销授权的博士学位授权点， 撤销授权的学位授权点， 记者：本次学位授权点专项评估总体情况如何？其中评估结果为“不合格”和“限期整改”的学位授权点主要存在哪些问题？